Los diez principios del chavismo, según Estados Unidos

La representación de Estados Unidos en Caracas definió lo que considera "los diez principios del chavismo", "un análisis de la situación política de Venezuela", de donde concluyen que el país "compite directamente" con Washington en la influencia sobre Latinoamérica.

La información está contenida en un cable diplomático publicado por Wikileaks, enviado como "confidencial" al Departamento de Estado el 16 de junio de 2009.

"A pesar de que la oposición es débil y desunida, Chávez y funcionarios medios de su gobierno regularmente los acusan de estar conspirando para derrocar o asesinar al presidente en coordinación con Estados Unidos".

El análisis también concluye que "la creciente naturaleza autoritaria del chavismo, por no mencionar la habitual y políticamente conveniente crítica a Estados Unidos, establece un reto considerable a cualquier esfuerzo por mejorar las relaciones bilaterales". La comunicación fue firmada por John Caulfield, encargado de negocios en la embajada estadounidense en Venezuela.

Estos son los "diez principios del chavismo" que identificaron los estadounidenses:

1.- Hay un único, gran e indispensable líder. "El presidente Chávez ha cultivado cuidadosamente su propio culto a la personalidad, de tal manera que para la mayoría de los electores venezolanos, el presidente Chávez encarna el chavismo".

2.- Centralizar el poder. "El hilo conductor que más consistente une al proyecto político de Chávez, es la creciente concentración de poder en sus manos. Chávez tiene un firme control sobre todos los otros poderes del Estado".

3.- Hiper "enemigos" internos y externos. "A pesar de que la mayoría de los venezolanos no son antiestadounidenses, la radical política exterior de Chávez tiene un papel importante en su base de seguidores, especialmente en época electoral".

"A pesar de que la oposición es débil y desunida, Chávez y funcionarios medios de su gobierno regularmente los acusan de estar conspirando para derrocar o asesinar al presidente en coordinación con Estados Unidos".

4.- Polarización. "Chávez explota la división de clases para su beneficio político".

"Él no solo está canalizando los recursos económicos hacia los más desfavorecidos, también da prioridad al rol del gobierno en la economía a expensas del sector privado. Estas medidas exprimen a la clase media y están alimentando una fuga de cerebros y sectores de la sociedad asociados con la oposición. Además incrementa la dependencia económica del gobierno". "Chávez no tolera términos medios".

5.- Insiste en sus credenciales democráticas. "Chávez regularmente enfatiza que el ha realizado elecciones casi anualmente desde que fue electo por primera vez en 1998, sin aclarar la diferencia entre ser electo democráticamente y gobernar democráticamente".

6.- Premiar la lealtad sobre la eficiencia. "La característica más común de los ministros de Chávez y otros funcionarios medios es su incuestionable lealtad al Presidente".

"Chávez retiene a los funcionarios leales a pesar de su pobre desempeño administrativo o electroral".

7.- Represión selectiva. "El gobierno venezolano elige cuidadosamente a sus víctimas políticas". "Crea un clima de miedo en la sociedad civil y fomenta la autocensura en los medios".

8.- Creación de estructuras paralelas. "Durante los últimos 10 años, el gobierno venezolano y sus seguidores han creado nuevos organismos e instituciones en un esfuerzo por debilitar a las instituciones que no pueden controlar". Citan ejemplos como las emisoras de radio y televisión, centrales obreras, empresariales, etc.

9.- Partido = Estado. "Desde la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en 2007, el presidente Chávez ha tratado de forjar un estado de partido único. Chávez utiliza los recursos del gobierno, especialmente los medios del Estado, para presionar a los más de dos millones de empleados públicos a apoyar a los candidatos del Psuv".

10.- Nacionalismo monopolizado. "Autodenominado el heredero de Simón Bolívar, Chávez reclama la exclusividad de los símbolos patrios. Suele citar a Bolívar y otros héroes nacionales fuera de contexto para insistir en que realmente eran socialistas".

El Milagro de Mauricio

JOSEPH E. STIGLITZ * Supongamos que alguien describiera un pequeño país que da educación gratuita hasta el nivel universitario a todos sus ciudadanos, transporte escolar para los niños y atención a la salud sin costo ­incluyendo operaciones del corazón- para todos. Podría pensarse que ese país o es increíblemente rico, o va camino a una crisis fiscal. Después de todo, los países ricos de Europa se dan cuenta cada vez más de que no pueden costear la educación universitaria y están pidiendo a los jóvenes y sus familias que asuman los gastos. En tanto, Estados Unidos nunca ha intentado ofrecer educación universitaria gratuita para todos y fue necesaria una amarga batalla para asegurar que los estadounidenses pobres tuvieran acceso a la atención a la salud ­una garantía que el Partido Republicano está esforzándose por derogar, con el argumento de que el país no puede pagarlo. Pero Mauricio, una pequeña nación isleña en la costa oriental de África no es particularmente rica ni se dirige a la ruina presupuestal. No obstante, en las últimas décadas se ha dedicado a construir con éxito una economía diversificada, un sistema político democrático y una sólida red de seguridad social. Muchos países, entre ellos Estados Unidos, podrían aprender de sus experiencias. En una reciente visita a este archipiélago tropical de 1,3 millones de habitantes, tuve la oportunidad de ver algunos de sus avances, que pueden parecer sorprendentes a la luz del debate que se da en Estados Unidos y en otros lugares. Consideremos la propiedad de la vivienda. Mientras los conservadores estadounidenses sostienen que el intento de su gobierno para ampliar la proporción de propietarios de vivienda a 70% de la población del país fue lo que provocó la crisis financiera, 87% de los habitantes de Mauricio son dueños de sus casas, sin burbuja inmobiliaria. Ahora una cifra dolorosa: el PIB de Mauricio ha estado creciendo a más de 5% anual durante casi 30 años. Es obvio que debe haber "algún truco". Mauricio debe ser rico en diamantes, petróleo o algún otro producto valioso. Sin embargo, no tiene recursos naturales explotables. En efecto, cuando se acercaba su independencia de Gran Bretaña, que llegó en 1968, su porvenir era tan desalentador que el premio Nobel de Economía James Meade escribió en 1961: "Será un gran logro si el país encuentra empleos productivos para su población sin una grave reducción del nivel de vida existente... Las perspectivas de un desarrollo pacífico son escasas." Como para demostrar que Meade se equivocaba, los habitantes de Mauricio han aumentado el ingreso per cápita de menos de 400 dólares en el momento de su independencia a más de 6.700 dólares actualmente. El país ha pasado del monocultivo del azúcar a una economía diversificada que incluye el turismo, las finanzas, los textiles y, si los planes actuales tienen éxito, la alta tecnología. Durante mi visita me interesaba entender mejor qué había conducido a lo que algunos han llamado el milagro de Mauricio y qué podían aprender de ello otros países. De hecho, hay muchas lecciones, algunas de las cuales deberían tener en mente los políticos de Estados Unidos y de otras naciones en sus batallas presupuestales. En primer lugar, la cuestión no es si podemos costear la atención a la salud o la educación para todos o asegurar una mayor proporción de propietarios de vivienda. Si Mauricio puede hacerlo, también pueden Estados Unidos y Europa que son mucho más ricos. Se trata más bien de cómo organizar la sociedad. En Mauricio se eligió un camino que conduce a puntos más altos de cohesión social, bienestar y crecimiento económico, y a un nivel más bajo de desigualdad. En segundo lugar, a diferencia de muchos otros países pequeños, ha decidido que la mayor parte del gasto militar es un desperdicio. Estados Unidos no tiene que ir tan lejos: apenas una fracción del dinero que el país gasta en armas que no funcionan para combatir enemigos que no existen contribuiría en gran medida a crear una sociedad más humana, incluyendo la provisión de atención a la salud y educación a aquellos que no pueden pagarlas. En tercer lugar, Mauricio reconoció que, sin recursos naturales, su gente era su único activo. Tal vez ese aprecio de sus recursos humanos también es lo que llevó a que Mauricio se diera cuenta de que, sobre todo debido a las potenciales diferencias religiosas, étnicas y políticas del país ­que algunos trataron de aprovechar para inducirlo a que permaneciera como colonia británica- la educación universal era esencial para la unidad social. También lo era un compromiso decidido con las instituciones democráticas y la cooperación entre trabajadores, gobierno y patrones ­exactamente lo contrario de los desacuerdos y divisiones que siembran actualmente los conservadores en Estados Unidos. Esto no significa que Mauricio no tenga problemas. Al igual que muchos otros países con mercados emergentes que han tenido éxito, se enfrenta a una pérdida de competitividad del tipo de cambio. Y a medida que cada vez más países intervienen para debilitar sus tipos de cambio en respuesta a los intentos de Estados Unidos de llevar a cabo una devaluación competitiva mediante la facilitación cuantitativa, el problema empeora. Es casi seguro que Mauricio también tendrá que intervenir. Además, a Mauricio le preocupan los alimentos importados y la inflación de la energía. Responder a la inflación mediante el aumento de las tasas de interés simplemente agravaría las dificultades que representarían precios más altos con desempleo elevado y un tipo de cambio aún menos competitivo. Será necesario considerar intervenciones directas, restricciones a las entradas de capital de corto plazo, impuestos a las ganancias del capital y reglamentaciones bancarias cautelares estabilizadoras. El milagro de Mauricio data de su independencia; no obstante, todavía acarrea algunos de sus legados coloniales: la desigualdad de la tierra y la riqueza, así como la vulnerabilidad a la alta política global. Estados Unidos ocupa una de las islas de Mauricio, Diego García, como base naval sin compensación, pues oficialmente la arriendan del Reino Unido, que no sólo conservó la Isla de Chagos, infringiendo el derecho internacional y el de la ONU, sino que expulsó a sus ciudadanos y se niega a permitir que regresen. Ahora Estados Unidos debería comportarse correctamente con este país pacífico y democrático: reconocer la propiedad legítima de Diego García, renegociar el contrato de arrendamiento y redimir los pecados del pasado con un pago justo por el territorio que han ocupado de manera ilegal durante décadas.

Famosos rezan por Japón

Lady Gaga puso a la venta una pulsera que lleva la leyenda 'Rezamos por Japón' (ladygaga.com).

El devastador terremoto de 8.9 grados en Japón y el tsunami subsecuente no sólo tienen a las organizaciones mediáticas al pendiente, sino también a los comentarios en Facebook o en Twitter.

Celebridades como Alyssa Milano, Shakira, P. Diddy y estrellas de Glee están al tanto de las noticias y tuiteando rezos, comentarios de esperanza e ideas de ayuda.

Mientras se daban a conocer las noticias la mañana del viernes, Lindsay Lohan al parecer estaba pegada a CNN esperando las últimas actualizaciones, pues tuiteó una fotografía de la cobertura transmitida por televisión junto con un mensaje: "Mi mamá nos acaba de despertar a mi hermana y a mí para esto. Dios bendiga a todos los que están aterrados".

Y no es la única impresionada y desolada por las imágenes de devastación:

Shakira: "Estoy muy dolida de ver tanto sufrimiento. Las imágenes de Japón son impresionantes. Mi única reflexión es que somos una sola nación. Un solo mundo. Que cuando hay una región afectada por una catástrofe todo el resto del mundo tiene que reaccionar. Eso mismo pedimos los colombianos cuando sufrimos las inundaciones”.

Katy Perry: "Mis rezos para todos los que hayan resultado afectados por el desastre en Japón".

Alyssa Milano: "¿Necesitan encontrar a alguien en Japón? Google tiene el Person Finder". http://bit.ly/f3zylJ #Earthquake #Tsunami /via @BuzzEdition”.

Josh Groban: “No puedo creer lo que mis ojos ven en las noticias. Estoy devastado por la gente en Japón y espero que mis maravillosos amigos estén bien”.

Chris Brown: “Rezo por todos los que están en Japón. Debemos amarnos y unirnos como planeta!!! Mi corazón está con todos en Japón”.

Milla Jovovich: “Siento que Japón es una parte enorme de mi vida y esto es una catástrofe que me rompe el corazón. Necesitamos rezar y enviar todo nuestro amor”.

Bethenny Frankel: “No puedo creer que tengamos otro desastre natural en el mundo. Rezemos. Hay que ayudar enviando las palabras REDCROSS a 90999. Se donarán 10 dólares a los esfuerzos de rescate. Por favor, reenvíen este mensaje”.

Ryan Seacrest: “Estoy pegado al televisor viendo la cobertura de este terremoto irreal fuera de Japón. Mis oraciones a todos los afectados. Increíble”.

P. Diddy: "DIOS BENDIGA a todos en Japón y a todos los afectados por este desastre. Están en nuestros pensamientos y oraciones”.

Anna Kendrick: "Qué decir… la cobertura es terrible, desconsoladora. Mis oraciones y pensamientos con Japón".

Lea Michele: "Es devastador escuchar sobre este terremoto y tsunami en Japón. Mis pensamientos y oraciones con todos allá”.

Amber Riley: "Dios mío, mi corazón está con Japón. Rezo para que termine la devastación".

Paris Hilton: "Las imágenes en las noticias me rompen el corazón. Temo por todos en Japón. Mis pensamientos están con ustedes. Dios los bendiga a todos".

Lance Armstrong: "Siguiendo las noticias de Japón. Nuestros pensamientos van con todos los impactados por este terrible desastre".

Justin Bieber: “Japón es uno de mis lugares favoritos del mundo, es una cultura increíble con gente genial. Rezo por todos ustedes. Todos necesitamos ayudar”.

Nina Dobrev: “Un desastre después de otro. DEBEMOS COMENZAR A CUIDAR LA TEIRRA. Algo necesita de un cambio. POR FAVOR PONGAN DE SU PARTE”.

Marlon Wayans: “Mis oraciones y amor hacia toda la gente en Japón. Son gente fuerte orgullo y han sobrevivido cosas peores. Se recuperarán”.

Yoko Ono: “Envío mi amor a todos mis amigos y familiares en Japón, y rezo por ustedes. Estamos con ustedes. Ayudémonos tanto como podamos amar, Yoko”.

Junto con la estrella de Star Trek, George Takei, pide a los fans que ayuden con los esfuerzos de rescate. Ono tuiteó una liga a un mensaje que escribió, mencionando lo devastada que estaba por la noticia.

“Mi querida gente en Japón. Me siento entumecida, como si estuviera ahí y hubiera sido afectada por el desastre. Recientemente fui a Tokio, y fue espectacular y bellísimo, una ciudad limpia y silenciosa. No imaginé que un desastre como éste pudiera ocurrirle al país que amo tanto”.

Su mensaje continúa. "Lamento mucho que hayan tenido que experimentar el terremoto, el más severo en la historia de Japón. Debió haber sido horrible. Envío mi consuelo y amor a cada uno de ustedes. Lamento mucho que hayan pasado por lo que pasaron. Mi corazón está con ustedes todo el camino”.

A su vez, la cantante Lady Gaga puso a la venta en su tienda oficial en internet una pulsera que ella diseñó, con la leyenda “Oramos por Japón”, cuyas ventas estarán destinadas a las actividades de ayuda para el país asiático, luego del terremoto de 8.9 grados, y el efecto de los tsunamis.

CNN