sábado, 17 de julio de 2010

Shakira, la eterna novia

.
La barranquillera durante su presentación en el reciente
Festival de Glastonbury. Minutos antes, le había dicho a News of the World
que nunca se casará con De la Rúa. Foto: Queen Internacional.


  • La diva colombiana se sinceró con News of the World y Cosmopolitan, y declaró que definitivamente nunca se casará con Antonio de la Rúa. Entérese de todos los detalles aquí.
A la barranquillera el matrimonio le parece claustrofóbico y encuentra mucho más romántico que él piense en ella como la novia de siempre.

El chismorreo sobre la boda de Shakira con Antonio de la Rúa ha sido el favorito y más vendedor de la prensa de farándula durante los diez años que ha durado la relación entre la diva barranquillera y el abogado argentino.

Sin embargo, toda esa ola de conjeturas que va y viene cada cierto tiempo sobre ceremonias en Punta del Este, traje de novia de Cavalli y una gala con Penélope Cruz y Salma Hayek, entre cientos de invitados famosos, al parecer ya no va más. Al menos por ahora, la propia cantante acaba de encargarse de desmontar cualquier posibilidad de que los tabloides hagan más fiestas con su eventual matrimonio, con las tajantes declaraciones que hizo a su paso por Londres.

“No, no tengo planes de casarme. Nunca”. Así le dijo a un reportero del periódico News of the World que la abordó tras bambalinas, minutos antes de su actuación en el mítico Festival de Glastonbury, donde, claro está, sedujo con su voz y sus caderas.

La verdad es que Shakira nunca dijo que fuera a casarse con Antonio, pero también es cierto que jamás había sido tan directa en exponer sus ideas no convencionales sobre la institución del matrimonio y los acuerdos a los que ha llegado con su compañero sentimental, hijo del ex presidente argentino Fernando de la Rúa.

En efecto, por esos mismos días, también acababa de entrar en circulación el número de julio de Cosmopolitan, edición Estados Unidos, con Shakira en la portada y un diciente titular: “Por qué ella no será domada por el matrimonio”. En la entrevista la artista declaró: “Hay algo claustrofóbico en la idea del matrimonio para mí”, y agregó: “Vestirse con un traje blanco es muy romántico, pero el punto real del matrimonio es un contrato y eso sí no es romántico para mí. Además, no quiero estar bajo la constante presión de fijar una fecha”.

A News of the World también le aseguró que no es necesario casarse para compartir la vida con quien se ama y, al parecer, Antonio está de acuerdo con ella. “Le dije: ‘No nos casemos nunca’. Eso hace todo más fácil. Él se parece a mí, entendió lo que le estaba diciendo y ahora nos sentimos muy libres y felices”.

Estas nuevas declaraciones de Shakira revelan un “no” de rebeldía al matrimonio y una apuesta por el encanto del noviazgo. En la entrevista a News of the World la diva fue muy sincera al respecto: “Hay algo romántico en ser la novia de alguien por siempre. Me gusta el estado en que vivo”. Y en Cosmopolitan también reflexionó sobre la misma idea: “Me gusta que Antonio piense en mí como su eterna novia”.

Eso sí, Shakira no quiere matrimonio, pero sí hijos. “Él (Antonio) es mi compañero para toda la vida y el futuro padre de mis hijos”. De un tiempo a esta parte, ella ha sido muy reiterativa al respecto y, de aquí en adelante, el gran reto de los paparazzi y los expertos en ‘rumorología’ será dar la chiva del primer embarazo de la estrella. “No es que mi reloj biológico esté loco, pero me siento lista, mi cuerpo se siente listo. Antonio y yo lo hemos hablado y es el siguiente paso para nosotros”. Sin embargo, no hay prisa, pues, anunció: “Mi plan es hacer una gira mundial y pensar en tener un bebé”, le dijo a News of the World.

La cantante y De la Rúa se conocieron en el 2000 durante una gira promocional de ella en Argentina. Al parecer, a él le tomó varios meses conquistarla, hasta que por fin logró iniciar una relación que no ha estado exenta del acoso de la prensa.

De Antonio, quien asesora a su novia en asuntos legales y creativos, se ha dicho que la engaña y que se aprovecha de su fama. Al respecto, su hermano Aíto, quien también trabaja para la cantante, lo defiende y aclara que nunca se ha mezclado el dinero con el amor en la pareja. En el 2007 circularon fuertes rumores de separación, pero, como siempre, ellos reaparecieron muy felices en público.

Hoy, como la misma Shakira lo anotó el año pasado en su página de Twitter, ellos ya “funcionan” como un matrimonio, con grandes acuerdos, pero en el que no faltan las tensiones de cualquier pareja. Así, le contó la cantante a News of the World, a Antonio lo ponen muy celoso las apasionadas escenas de ella con el tenista español Rafael Nadal en el reciente video de su canción Gipsy. “Obviamente, para él no es la cosa más divertida del mundo ver el video. Pero ese es mi trabajo y parte de lo que hago”.

Resta, entonces, preguntarse lo que le dijo Antonio al leer, en la misma entrevista, lo fascinada que anda su mujer con ‘Rafa’, a quien ella fue a vitorear en el campeonato de Wimbledon: “Es el tenista más sorprendente. Sencillamente, amo su estilo”, dijo.

Y, la verdad, es que Antonio no fue el único que se puso alerta con las tórridas tomas de la colombiana con el español. El video no acababa de presentarse, cuando ya la prensa rosa hablaba de un flirteo, de lo buena pareja que hacían, etc. Y es justamente esa injerencia de la prensa en su vida privada, otro motivo de Shakira para conservar su estatus de eterna novia. “Es divertido ver cómo los tabloides quieren verte casándote y luego quieren verte divorciándote. Bueno, yo no voy a hacer nada de eso”, concluyó.

JET SET

Cosmopolitan de Estados Unidos le dedicó su más reciente portada con un provocador titular: “Por qué ella no será domada por el matrimonio”. Foto: Revista Cosmopolitan.
Cosmopolitan de Estados Unidos le dedicó su más reciente portada con un provocador titular: “Por qué ella no será domada por el matrimonio”. Foto: Revista Cosmopolitan.
“Él es mi compañero para toda la vida y el futuro padre de mis hijos”, dice Shakira de De la Rúa, con quien lleva una década de noviazgo.
“Él es mi compañero para toda la vida y el futuro padre de mis hijos”, dice Shakira de De la Rúa, con quien lleva una década de noviazgo.
El más reciente rumor de boda entre ellos corrió el año pasado, cuando fueron vistos comprando cosas de casa en un almacén de Punta del Este.
El más reciente rumor de boda entre ellos corrió el año pasado, cuando fueron vistos comprando cosas de casa en un almacén de Punta del Este.
Antonio de la Rúa se puso muy celoso cuando su novia protagonizó tórridas escenas con Alejandro Sanz, en el video de La tortura; y con el tenista Rafael Nadal, en el de Gipsy. Fotos: Queen Internacional.
Antonio de la Rúa se puso muy celoso cuando su novia protagonizó tórridas escenas con Alejandro Sanz, en el video de La tortura; y con el tenista Rafael Nadal, en el de Gipsy. Fotos: Queen Internacional.

¿Acostumbra a “saltarse” el desayuno?


Imagen
(Foto: Chuck Schneider / Flickr)

Cuando nos despertamos en la mañana, nuestra sangre está a punto de agotarse de azúcar (carbohidratos). Si es que no alimentamos nuestro cuerpo, el cerebro se pone en estado de emergencia y ordena a la cortisona que saque las proteínas que pueda de las células musculares y hasta el colágeno de la piel, explica el doctor Jakubowicz

“Quien cree que no desayuna se está engañando: se come sus propias proteínas, se autodevora. La consecuencia es la pérdida de los músculos y colágeno”, nos advierte.

Lo peor –explica- es que cuando llega la hora de almuerzo, el cerebro “decide provocar intensos ataques de hambre y aumento del apetito, llevando a sentir intensos deseos por alimentos dulces, y sin poder evitarlo, uno empieza a comer con ansiedad todo lo que encuentra a su paso”.

Fuente: Otro blog sin gasolina

domingo, 11 de julio de 2010

Modelo chino

Gustavo Silva

A la muerte del premier Zhou Enlai (enero 8, 1976), Hua Guofeng (1921-2008) asumió la jefatura del gobierno y acabó por ocupar también la presidencia del Partido Comunista Chino (PCCH), tras el deceso del Gran Timonel Mao Zedong (septiembre 9, 1976), quien le habría dicho en su lecho de muerte: «Contigo a cargo, mi corazón está en paz». A Hua se le ocurrió entonces acabar con la Revolución Cultural iniciada en 1966 mediante el simple expediente de prender a sus más radicales promotores: la viuda de Mao (Jiang Qing y sus camaradas Zhang Chunqiao, Yao Wenyuan y Wang Hongwen. Hua se apresuró a colgarles el sambenito de «banda de los cuatro» para primero expulsarlos del PCCH (julio 22, 1977) y condenarlos después (enero 25, 1981) a muerte (Jiang y Zhang) y prisión (Yao y Wang).

Al cabo Jiang se suicidó (mayo 14, 1991) y Wang murió de cáncer (agosto 3, 1992). Por esta última razón falleció también Zhang (abril 21, 2005) y ese mismo año (diciembre 23) la diabetes acabó con Yao.

La otra ocurrencia de Hua fue seguir la línea económica soviética, pero hacia 1978 Deng Xiaoping (1904-1997) ejercía ya el poder real gracias a su estrategia reformista. En 1980 los miembros del Buró Político más allegados a Hua: Wang Dongxing, Wu De, Ji Dengkui y Chen Xilian fueron etiquetados como «pequeña banda de los cuatro», bajo acusación de «graves errores» en el enfrentamiento de la «banda de los cuatro». Hua mismo terminó siendo sustituido por gente de Deng: Zhao Ziyang en el gobierno (1980) y Hu Yaobang (1981) en el partido.

-Foto: Hua Guofeng en medio de un discurso (octubre 15, 2007) del actual líder partidista chino Hu Jingtao © YVKE Radio Mundial

martes, 29 de junio de 2010

Tratamiento que cura el cáncer logra Jacinto Convit en Venezuela

.
Jacinto Convit, 96 años.


El médico venezolano Jacinto Convit, director del área de Biomedicina del hospital Vargas de Caracas, ha desarrollado un tratamiento para sanar el cáncer de mama, estómago y de colon.


Detalló que hasta el momento el tratamiento ha sido aplicado a 20 pacientes, de los cuales en sólo dos casos, no ha dado resultados positivos.

El especialista aclaró que el fracaso de la dosis en esas dos personas puede deberse a que uno era diabético y el otro se había aplicado quimioterapia.

En este sentido, explicó que cada paciente con cáncer debe ser sometido a un tratamiento distinto en función de sus circunstancias particulares.

Hasta ahora no se ha calculado los costos de la novedosa cura para el cáncer de mama, estómago y colon, pero se conoce que el tratamiento resultará totalmente gratis para los pacientes.

El doctor Convit, nacido en la capital venezolana en 1913, ha manifestado su rechazo a que lo consideren un genio, tras aclarar que su objetivo ha sido únicamente curar a la gente.

Por otra parte se ha mostrado agradecido con la propuesta de que lo postulen para el premio Nobel, luego de insistir en que su trabajo diario es realmente su mayor reconocimiento.



Apuntes de Convit

A los 96 años, Convit vuelve a empezar. Parece acostumbrado a los comienzos y a ser el primero en lo que hace. Gracias a su esfuerzo, Venezuela se convirtió en el primer país del mundo en cerrar una leprosería, los vergonzosos “depósitos” donde recluían a la fuerza a los enfermos de lepra.

El tratamiento y la terapia humanizada ensayada por Convit fue asumida por la Organización Mundial de la Salud y fue también el primero en desarrollar una vacuna terapéutica contra la leishmaniasis con 95% de efectividad.

“Hay que amar los proyectos. El que no los tiene no vive.

Proyectos de vida continuos son los que hacen a los pueblos poderosos. Esa debería ser una cátedra en la universidad”, refiere Convit, desde su modesta oficina en el Instituto de Biomedicina, ubicada a la entrada del hospital Vargas.

Sobre su escritorio sólo hay carpetas y papeles. No hay computadoras, no hay celular.

Apenas se distinguen un teléfono inalámbrico blanco, otro convencional, y un botón que pulsa cada vez que necesita la asistencia de su secretaria, sentada al otro lado de la puerta de su oficina.

“Los celulares esclavizan”, sentencia y “las computadoras las usan otros”, señala hacia afuera, donde trabaja el equipo que lo acompaña.

Ese equipo, en el que predominan las mujeres, tiene la obligación de marchar a la misma velocidad del candidato al Premio Nobel de Medicina de 1988.

“No le gusta hablar de lo que hizo, sino de lo que va a hacer”, señala una de sus colaboradoras.

Continúa la lucha contra la lepra yla leishmaniasis, “aunque reconozco que no desaparecerán mientras imperen la ignorancia y la pobreza”. Sin embargo, también invierte su tiempo en otros proyectos humanísticos.

jacintoconvit1-1Hace muy pocos días, el 2 de noviembre, Convit recibió el premio de la Fundación Alstom por la creación del Centro Piloto para la Educación en Ambiente, Salud y Desarrollo Sustentable. Con el galardón se podrá complementar un esfuerzo que el Instituto de Biomedicina ha desarrollado por más de veinte años: el control de enfermedades endémicas en la comunidad warao.

Eso lo anima, pero no lo calma. Se necesitan recursos para la construcción de otro centro que conjugue la salud y la música. Esa es ahora la razón de sus desvelos.


Convit: "Quien no tiene proyectos, no vive".


"El desarrollo del país depende de la ciencia" en el blog de Félix J. Tapia

lunes, 21 de junio de 2010

No andes diciendo que el mundo te debe la vida ...

«No andes diciendo que el mundo te debe la vida. El mundo no te debe nada. Existía antes que tu.» (Mark Twain)

Citas de Mark Twain
.

miércoles, 16 de junio de 2010

Patricia Poleo: La lección de Globovisión

.
Factores de poder · Facebook

****Lo ocurrido con los dos propietarios de Globovisión, tiene que servirnos de lección a todos los venezolanos sobre la forma en que se conducen los regímenes totalitarios.

El 12 de abril de este año, publiqué en este espacio una columna que trataba el tema de Nelson Mezerhane y la posible intervención del Banco Federal.

La columna iba acompañada de varias boletas de captura que ya tendrían listas no sólo contra Mezerhane sino contra el resto de la directiva del Federal.

El contenido de esa publicación, causó la furia en Mezerhane quien a través de amigos en común le envió a ésta periodista mensajes amenazantes, en lugar de enviar como es lo correcto, una carta solicitando su derecho a réplica, conducta por demás extraña en lo que se refiere a una persona que tiene como uno de sus negocios precisamente un medio de comunicación independiente.

Desde abril hasta el día de ayer, las amenazas a través de terceras personas por parte de Mezerhane no han cesado, y curiosamente lo que mas resiente el empresario de dicha publicación, es que las boletas de captura nunca existieron, y que por lo tanto, ésta periodista, (bajo la amenaza de una demanda), debía retractarse. Repito, todo esto ha sido a través de terceras personas, nunca a través de una solicitud formal de derecho a réplica.

En abril, cuando la columna acababa de ser publicada, Mezerhane insistía en que el Gobierno no tenía nada en su contra, mucho menos la intención de meterlo preso, y que si él se encontraba fuera del país no era para huir de una medida de detención. Mezerhane insistía –a través de terceras personas- que lo que más le molestaba de la publicación era la falsedad de las boletas de captura.

Efectivamente, esas boletas de captura, que fueron entregadas a ésta periodista por un colega que sólo sirvió de mensajero de un informante judicial, nunca llegaron a ejecutarse en la forma en que se describía en ellas, por lo cual puede deducirse que efectivamente eran falsas. Mezerhane insistía en que se trataba de una confabulación en su contra de la que supuestamente yo participé.

La última llamada amenazante de una tercera persona, la recibí precisamente el lunes cuando el Régimen de Hugo Chávez estaba interviniendo el Banco Federal a puerta cerrada. En una entrevista que Mezerhane dio el mismo lunes, insistió en que no existen boletas de captura en su contra. Como si eso fuese lo medular de la situación. Y como si las boletas de captura no van a existir en algún momento.

El caso es que entre una cosa y otra, el lunes se demostró que aunque se le baje la cabeza al Régimen, y aunque se negocie, el resultado es el mismo, y que los golpes más duros se los da Hugo Chávez precisamente a quienes se someten a sus arbitrariedades. (Mensaje a Juan Carlos Escotet y Víctor Vargas).

En esa columna por la cual Mezerhane me ha mandado a amenazar, se decía lo siguiente: “Jorge Giordani y Edgar Hernández Behrens, hicieron entrega al presidente Hugo Chávez de un documento en el que revelan la situación del Banco Federal. Alí Rodríguez Araque y Nelson Merentes también recibieron copia del documento que indica que el Banco Federal tiene un “descalce” de BsF. 2.470 Millones que viene dado por la diferencia entre los depósitos y las obligaciones a largo plazo. Además los activos del Federal son muy pocos pues Mezerhane vendió la mayoría de ellos sin “permiso de Sudeban” y se fue del país.

En el documento Hernández Behrens y Giordani indican que los “bonos” que Mezerhane quiso venderle a los ministros y que sí entregó como garantía a Fernando Fraíz Capote (caso Vepaco) y al propio Hernández Behrens son: Promissory Notes emitidos por ALPHA Securities y la operadora es una empresa llamada Omega registrada en Curacao y Panamá.

Por todo esto la inyección que se le iba a hacer al Banco Federal por BsF. 800.000 millones no se autorizó al no cumplir Nelson Mezerhane con los compromisos respaldados por el ministro Alí Rodríguez y el Presidente del BCV, Nelson Merentes, para proceder –con parte de ese dinero- a comprar la mayoría de Globovisión a Guillermo Zuloaga como se había acordado a principios de año.”

Alberto Federico Ravell reconoció en la rueda de prensa que dio a raíz de su salida de Globovisión, que en la oportunidad del Caso Anderson, él personalmente –Ravell- negoció con José Vicente Rangel e Isaías Rodríguez, a cambio de la libertad de Mezerhane, no difundir las declaraciones del testigo estrella Giovanny Vásquez en las que se reconocía el montaje el expediente en el que se incriminó además de a Mezerhane a ésta periodista y otros venezolanos, sin importar por cierto que la verdad no se supiera hasta casi dos años después, en los que ésta columnista debió vivir en el exilio hasta el día de hoy.

La salida de Ravell de Globovisión, también obedeció a esas negociaciones que Mezerhane llevaba adelante con el Régimen para evitar la intervención del Federal. Los hechos hablan por sí mismo y prueban que ni haber ocultado las declaraciones de Giovanny Vásquez, ni la salida de Alberto Federico Ravell de Globovisión valieron la pena. Hugo Chávez al final actúa como lo que es: Un Dictador.

Al mismo tiempo se produce la orden de captura de Guillermo Zuloaga y su hijo. El día lunes Zuloaga advirtió que no se entregará, haciendo honor a la decisión que muchos venezolanos hemos tomado de no ponernos en manos del Régimen para poder seguir luchando desde otras trincheras. Claro, Zuloaga tomó esta decisión después de haber declarado en innumerables oportunidades que él no se iría del país porque no es cobarde y porque él daría siempre la cara, porque era inocente, etc, etc.

lunes, 14 de junio de 2010

Dinero Express: El gobierno de Chávez le debe a todo el mundo

.
Esto lo publicó Dinero Express, el boletín enviado por fax por la revista Dinero:

Este gobierno no atendió las advertencias que le hicieron en diferentes sectores de la economía, sobre la conseja bíblica de las vacas gordas y flacas, fenómeno que afecta a las economías rentistas que viven solamente de la exportación de un monoproducto cuyo precio oscila constantemente en el mercado internacional.

El gobierno de Chávez no supo guardar recursos en períodos de bonanza y ahora le debe a todo el mundo, comprometiendo incluso sus reservas petroleras en la Faja del Orinoco, e hipotecando al país con la venta de “petróleo a futuro”.